На следующий день после приговора Аракчееву и Худякову

Сегодня, 28 декабря, в Верховном суде Дагестана присяжные повторно оправдали трех жителей республики, обвиняемых в совершении серии терактов, передает "Кавказский узел". Как сообщил судья Магомед Расулов, Магомедтагир Гашимов и Амирхан Мусаев были оправданны судом полностью, а Джамиль Кибедов оправдан по всем пунктам обвинения за исключением взрыва в Махачкале, на улице Казбекова, 22 апреля 2005 года. По словам судьи, из 80 пунктов только 13 присяжные признали доказанными.

Подсудимые обвинялись в совершении ряда покушений на жизнь сотрудников милиции, а также на министра по национальной политике, информации и внешним связям Дагестана. "

via kolobok1973
_____________-
что сказать? Суки.

С добрым утром

Кстати, почему это жидовское говнобыдло еще не засуспендили?
Флажки не все поставили что ли?

К распространению

Два поста про дело Аракчеева и Худякова
http://community.livejournal.com/delo_arakcheeva/21078.html
http://ogurcova.livejournal.com/128199.html

Продолжая тему

В общем если по порядку и не сыпя юридическими терминами.
а) 6 апреля 2006 года Конституционный Суд вынес решение, согласно которому дела об особо тяжких преступлениях, совершенных военнослужащими на территории Чечни должны рассматриваться Военным судом без участия присяжных, до введения на территории Чечни этого института. Срок был определен до 1 января 2007 года. Однако затем этот срок был неожиданно перенесен на 1 января 2010 года.
Таким образом жаловаться в КС на положение, которое сам же КС и создал бесполезно, поскольку Постановления КС обжалованию не подлежат, и КС не принимает дело по тому же основанию второй раз.
б) КС вообще за время руководства им господином старым пердуном Зорькиным ставит всех юристов в тупик.
Например в 2005 году он отменил норму ст 405 УПК, где было указано о невозможности отмены оправдательного приговора. А буквально недавно они еще раз повергли в шок всех юристов постановлением о том, что отменяется один из краеугольных принципов юстиции-невозможность поворота к худшему. Если коротко, то к примеру, человек который получил пять лет и отбывший срок, освободился, а лет через пять его могут снова посадить в кутузку, так как суд надзорной инстанции посчитал, что пять лет слишком мало, и накинул годика два еще.
И последнее постановление КС - где отменяются положение ст.413 ч.3, 418 и ст.237ч.2п.2, которые делали невозможным пересмотр вынесенного судом приговора, если это может ухудшить положение осужденного.
Что мы..
Вся юридическая профессура только мычала и крутила головой.
Потому что на сегодня - КС - структура, которая уничтожила в нашей стране принципы уголовного и уголовно-процессуального права.
Поэтому, уважаемая Ирина Анатольевна, что делать с обращением в КС я думаю вы догадываетесь.
_____
Я не скептик, я просто обрисовал вкратце ситуацию, которая сложилась на сегодняшний день.
Что же делать, скажете?
Я не вижу выхода, кроме того о котором высказывал мнение в журнале Дедюховой.
Пока не вижу.
Не бейте меня. Но комиссар из меня хуевый какой то
http://community.livejournal.com/delo_arakcheeva/21078.html