Nov. 5th, 2009
Интеллигент Кучум и хам Ковалев
Nov. 5th, 2009 01:37 pmС. КОВАЛЁВ: На минуточку. А знаете, Кучум был вполне интеллигентный человек. И очень мирный, раз уж об Ермаке вспомнили. Когда-то обоз Кучума был ограблен казаками где-то на каких-то путях. Так Кучум писал в Москву государю, что вот ладно, ограбили. Очки бы мне вернули! Стар, глазами стал слаб, читать не могу.
Вот так. Интеллигент Кучум. Не больше ни меньше. А так как Ермак очков не носил - то негодяй.
И Ковалев - интеллигент. Это у него профессия такая.
Вот он о "лесных братьях" разглагольствует:
..А люди из подполья антисоветского после Второй мировой войны, это настоящие мужики, это в общем самая смелая и добросовестная часть народа. То же самое и литовские или другие «лесные братья». Это цинизм – судить этих людей за измену Родине. А я сидел с ними, когда им это обвинение вменялось. И не маленький срок давали – четвертак, как-никак. За измену какой Родине судили этих людей? Родине. Они защищали Родину, оккупированную Советским Союзом, на минуточку. Вот, собственно, как обстояло дело.
Знаете, писатель Рыбаков был изрядной сволочью, но создал хороший образ мальчика Кроша. Так вот Крош в одной из книг говорит:
"Во всяком случае, очки, свидетельствуя о каком-то изъяне, о физическом недостатке, придают их обладателям обаяние человечности, некоей беспомощности. Я не мог бы себе представить, скажем, Гитлера, Геринга или Муссолини в очках. Но если в очках хам, то он из всех хамов - хам, из всех нахалов - нахал, я в этом много раз убеждался. У таких очки подчеркивают их хищную настороженность. Их скрытое за стеклами коварство."

Вот так. Интеллигент Кучум. Не больше ни меньше. А так как Ермак очков не носил - то негодяй.
И Ковалев - интеллигент. Это у него профессия такая.
Вот он о "лесных братьях" разглагольствует:
..А люди из подполья антисоветского после Второй мировой войны, это настоящие мужики, это в общем самая смелая и добросовестная часть народа. То же самое и литовские или другие «лесные братья». Это цинизм – судить этих людей за измену Родине. А я сидел с ними, когда им это обвинение вменялось. И не маленький срок давали – четвертак, как-никак. За измену какой Родине судили этих людей? Родине. Они защищали Родину, оккупированную Советским Союзом, на минуточку. Вот, собственно, как обстояло дело.
Знаете, писатель Рыбаков был изрядной сволочью, но создал хороший образ мальчика Кроша. Так вот Крош в одной из книг говорит:
"Во всяком случае, очки, свидетельствуя о каком-то изъяне, о физическом недостатке, придают их обладателям обаяние человечности, некоей беспомощности. Я не мог бы себе представить, скажем, Гитлера, Геринга или Муссолини в очках. Но если в очках хам, то он из всех хамов - хам, из всех нахалов - нахал, я в этом много раз убеждался. У таких очки подчеркивают их хищную настороженность. Их скрытое за стеклами коварство."
